公开资料优先

乐记：先确认来源，再进入内容

乐可的乐记不是“替作品下结论”，而是把公开选题、背景线索和观看提示放在一个清楚的入口里。

每则记录先说明可核对的公开来源，再区分作品事实、发布信息与编辑观察。对于没有可靠依据的传闻、所谓内部消息或夸张热度，我们不把它们包装成确定事实。这样做能让读者更快知道哪些信息值得继续追踪，也能减少被标题和数字牵着走。

选题从哪里开始

主题明确、来源可查

当一段影像涉及城市、人物、展览、纪录计划或公开活动时，先确认发布方、公开说明和可引用资料。选题不靠猎奇标签，也不以传闻替代背景。对于尚未确认的内容，只保留为待核对线索，不写成已经发生的事实。

一则记录是否值得进入，取决于它能否提供清楚的主题、场景或声音线索。比如同样是街巷内容，有的重点在空间变化，有的重点在人物关系。乐记会提前说明更适合关注什么，帮助读者决定从哪里开始看。

把提示和结论分开

观看提示可以指出画面中的空间关系、声音进入时机、段落转换或情绪节奏，但不能凭画面猜测真实人物的私人经历，也不能虚构未公开的制作细节。遇到真实人物时，只采用可靠公开资料，并明确哪些内容是已知信息。

播放量、热度、评分和所谓“涨跌”如果没有可靠公开依据，就不进入页面。即使存在公开数据，也不会用单一数字替代内容说明。乐可更关注资料是否清楚、主题是否完整、观看时是否有必要的版权与内容提示。

补充阅读

一条说明最先应该经得起来源核对。读者可以先看它有没有明确区分作品公开信息、发布方说明与编辑观察，再看不同来源之间是否互相印证。若一个细节只能从转述中找到，或者原始信息已经无法访问，就不应把它写成确定事实。对真实人物尤其如此，片段中的表情、动作和剪辑次序不能自动证明私人关系或动机。

乐记还会注意“信息量”和“阅读负担”的平衡。背景太少会让人误解，背景太多又会掩盖真正值得看的画面。因此页面更倾向保留与主题直接相关的事实，把次要资料放到相关阅读里。遇到来源更新时，也应优先修正正文而不是保留旧说法，只为了让页面看起来内容更多。